공무원노동자

경기도교육감후보의 정책질의 답변을 공개하며

단재21 2009. 4. 6. 11:08

경기도교육감후보의 정책질의 답변을 공개하며(종합)


전국공무원노동조합 경기본부. 교육청본부(경기교육청지부)는 4월8일 경기도교육감선거에서 예비후보로 나온 김선일, 권오일, 송하성, 강원춘, 김진춘, 김상곤(이상 무순)선거사무실에 3월18일 전후로 해서 정책질의 답변서를 보냈습니다.


여기서 한만용 후보측은 후보등록 하는 날까지 인터넷 검색란에서 전화번호조차 알 수 없었고 두 번이나 114안내로 문의를 하였음에도 불구하고 전화번호가 등록되지 않았다는 답변을 받아 노조에서 정책질의를 보내지 못했습니다. 또한 송하성 예비후보는 중도에 후보사퇴를 하였고 권오일 후보는 김상곤 후보와 후보단일화를 하여 후보등록을 하지 않았습니다. 그러므로 실질적으로 노조에서 보낸 정책질의 답변을 받을 수 있는 사람은 김선일, 송하성, 강원춘, 김진춘, 김상곤 후보 5명뿐 이었습니다.


이 5명의 후보 중에서 우리 노조에 정책질의 답변을 성실하게 보내온 후보는 김선일, 김상곤 후보뿐이고 나머지 송하성, 강원춘, 김진춘 후보는 지금까지 이렇다 할 아무런 연락도 없었고 우리노조가 보낸 정책질의에 전혀 관심이 없는 것으로 우리 노조는 판단하게 되었습니다. 그러므로 우리 전국공무원노조는 김선일. 김상곤 후보가 보내온  정책질의서 답변만을 공개하게 되었습니다.


한편 우리 전국공무원노조 경기본부와 교육청본부(경기교육청지부)는 이번 경기도 교육감후보 선거가 우리 공무원노동자들한테는 너무나 중요한 문제로 판단하여 실정법을 위반하지 않는 선에서 공무원노조의 영향력을 발휘하려고 하였는데 현행 선거법에서는 걸리는 문제가 너무나 많아 많은 한계를 느낄 수밖에 없었습니다. 이러한 부분도 결국에는 노동자들이 나서서 잘못된 선거법을 고쳐 나갈 수밖에 없다는 생각이 지금 우리노조의 판단입니다.


아무쪼록 조합원께서는 교육의 공공성을 강화하고 민주적 교육행정과 우리 공무원노동자를 위한 올바른 도교육감 후보자를 선택하여 주시기 바랍니다.

끝으로 전국공무원노조 경기본부와 교육청본부(경기교육청지부)는 성실하게 우리노조에 정책질의에 대한 답변을 보내온 김선일, 김상곤 후보에 대하여 감사의 인사를 전하고 민주적 교육감후보와 함께 경기교육발전을 위하여 최선의 노력을 다할 것입니다.


              

                   2009년 4월 4일


 전국공무원노동조합 경기본부. 교육청본부(경기교육청지부)




전국공무원노동조합 경기본부와 교육청본부(경기교육청지부)의 경기도교육감 후보자에 대한 정책질의서

아래 질문에서(조건부) 찬반을 묻는 것에는    표 하시고, 조건부 찬반인 경우 조건(400자 이내)을 적습니다. 그리고 찬반이 아닌 대책을 묻는 질문에는 400자 이내로 서술합니다.



1-1. 이명박 정부의 학교 자율화 조처에 대한 후보자의 의견은?

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 반대

조건(                                                              )

1. 강원춘

2, 김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

답변 없음.

   반   대

   찬    성

   답변 없음

  질의 못함



 1-2. 3불(기여 입학금 금지, 고교등급제 금지, 본고사 금지)정책에 대한 후보자의 의견은

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 반대

1. 강원춘

2. 김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

 답변 없음.

   찬    성

  조건부 찬성

  답변 없음

  질의 못함


김선일후보 조건(-국민의 공감대 형성과 제도적 장치 마련후 찬성/기여입학금제: 외국에서 보편적으로 실시되고 있는 대학의 재원 마련 수단으로 마련한 재원은 질 높은 대학교육의 혜택을 보다 많은 학생들에게 제공될 것임. 본고사 : 학생의 학력만이 아니라 인성이나 사회 활동, 학문에 대한 열의 등 다양한 자질들을 평가할 수 있는 능력을 갖게 될 것이므로, 결국 학생의 선발은 각 대학의 자율에 맡기는 것이 바람직함. -반대/ 고교등급제 : 지역별·학교별, 소외계층이 교육격차가 심화될 것임 )




1-3. 전국 일제고사 실시와 성적 공개에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )


1. 강원춘

2. 김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

    반   대

    찬    성

   답변 없음

  질의 못함


1-4. 교원평가제 입법화에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3.  김선일

4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

   반    대

    찬    성

  답변 없음

   질의 못함


1-5. 자율형 사립고, 기숙형 공립고 등 특수 목적고의 설립과 확대에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3.  김선일

4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    반     대

   조건부찬성

   답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건(특수 목적고는 ‘특수 분야의 전문적인 교육’을 목적으로 설립되었으나 명문대 진학을 위한 특별한 통로로 인식되어지고 있는 문제점이 있음. 이런 문제점을 개선하여, 예체능, 문화, 환경, 복지, 생명공학 등 미래사회의 동력이 될 영역의 다양한 분야에서 잠재력을 갖고 있는 학생들을 조기에 발굴하여 이들의 역량을 극대화할 수 있는 방향으로 운영돼야 한다는 의견임)               


1-6. 수준별 이동 교육(우열반 편성)에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    반     대

  조건부 찬성

  답변 없음

  질의 못함


김선일후보 조건( 교육과정 교과목 중 수준이 차이가 심한 수리교과에서는 반드시 수준별 교육이 이루어져야 기초학력 부진학생도 수준에 맞게 지도할 수 있음. )


1-7. 대학 평준화에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )


1. 강원춘

2. 김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

  조건부 찬성

   반     대

  답변 없음

  질의 못함


1-8. 영어몰입교육(영어선도교육)에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1. 강원춘

2. 김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

   반     대

 조건부 찬성

  답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건(세계의 다문화가 활발히 교류하며 일일 생활권으로 좁혀지는 지구촌에서 글로벌 인재를 육성하려면 영어 교육은 반드시 필요함. 그러나 영어교육이 필요하다고 몰입교육을 한다는 것은 문제가 있음. 초등학교 교육과정부터 점차적으로 적응기간을 두고 단계적으로 소통중심, 체험중심 영어교육을 추진하여 중학교, 고등학교로 진학할 수록 수준 높은 단계의 영어교육을 강화하는 것이 바람직하다는 입장임)


1-9. 교장선출보직제 도입에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1. 강원춘

2. 김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

   찬    성

    반   대

   답변 없음

   질의 못함


1-10. 학교 직영, 위탁 급식에 납품하는 쇠고기의 유전자 검사를 통해 한우만 학교에 납품하도록 하는 방안에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1. 강원춘

2. 김상곤

3. 김선일

4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    찬   성

    찬    성

  답변 없음

   질의 못함







1-11. 지역교육청 폐지(통폐합)과 기능 축소에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1. 강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    반    대

 조건부 찬성

   답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건( 각 실 및 국, 과, 부서 체제의 인적 물적 자원의 활용도에 대한 연구용역 검토 후 면밀한 직무분석을 통해 공개토론, 공청회 등 민주적 의견수렴과 절차를 걸쳐 기능축소보다 기구조정중심으로 점차적으로 대처해 나가겠다는 의견임)


1-12. 교육감 후보의 자격 제한이 지나치게 높아서 피선거권을 제약한다는 비판이 있다. 교육감 후보자의 자격 요건 완화(폐지)에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

    답변 없음

 조건부 찬성

 조건부 찬성

  답변 없음

   질의 못함


김상곤후보 조건(자격요건 완화 또는 폐지에 대해서는 사회적 합의가 인정되는 범위이내에서 요건완화에 찬성합니다. 단, 교육행정의 책임자에 대한 요건자체가 없어질 경우, 현 상황을 고려할 때 정치권의 부속요소로 전락하는 것은 교육분야 고유의 전문성을 고려할 때 완전폐지는 아직 고려할 단계가 아니라고 생각합니다)         

                        

김선일후보 조건 초· 중등 교육지도 경력 및 교육행정 경험은 반드시 필요하다는 입장임 )                                    


1-13. 교육 재정 확보를 위한 구체적 방안은 무엇인가?(400자 이내로 답변함)

답변 (                                                                           )


김상곤후보 답변 : 중앙정부에게는 지방교육재정 교부금 배분 방식의 개선과 지방재정 교부금 중 지자체 전입금을 도세 대비 총액 5%에서 10%로 상향 조정 요구하겠습니다. 그리고 학교용지 부담금을 반드시 회수하고 기초자치단체의 비법정전입금의 지원을 확대하도록 기초자치단체와 적극 교섭하겠습니다. 그리고 예산의 효율적인 배분을 통한 체감하는 예산운영이 되도록 하겠습니다. 지방정부의 예산도 중요하지만 중앙정부의 교육특별회계 설치가 필요함. 기타 등등. 국가재정, 교육예산 비율 %로 표시, 향후 목표 %로 제시.


김선일후보 답변 ( 경기도의 교육은 양적인 팽창은 이루어지고 있으나 그를 감내할 재정은 안정적으로 확보되지 못하고 있는 실정임.  방대하고 다양한 형태의 교육을 추진하기 위해서는 인적·물적 자원을 지원할 수 있는 재원조달이 급선무라 생각함. 우선 도교육청 자체 예산 구조를 파악하여 유휴 재원을 확보할 계획이며, 부족한 재정은  국가 및 지방자치단체와 지원 체제를 구축할 것이며, 교육의 백년 대계를 위하여 현행 교육세를 유지하도록 노력할 것임)


2-1. 공무원 연금 개악에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

     반    대

   반    대

   답변 없음

  질의 못함


2-2. 공무원 퇴출제가 지방자치단체에서 전면적으로 시행되고 있다. 교육기관 지방공무원 퇴출제에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    반    대

  조건부 찬성

  답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건( 교단에서도 ‘잘 가르치는 교사는 우대하여 학생들을 열정으로 가르치도록 하고, 부적격교사는 과감하게 퇴출하여 공교육 활성화와 교직문화의 믿음과 신뢰를 확보하여야 한다‘는 의견처럼, 수요자와 동료들로부터 믿음과 신뢰를 잃는 부적격 공무원은 퇴출하는 것이 바람직하다고 봄)         



2-3. 지방공무원의 성과상여금 균등 지급화에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

    찬    성

   반    대

   답변 없음

   질의 못함


2-4. 공무원의 노동3권 보장에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(   

                                                                        )

1. 강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

  조건부 찬성

  조건부 찬성

   답변 없음

  질의 못함


김상곤후보 조건(국제노동기구(ILO) 권고기준에 적합하도록 현재의 단체행동권 제한규정을 개정해야 하나, 사회적 합의가 필요할 것이다.)


김선일후보 조건(단결권, 단체교섭권은 찬성하나 단체행동권은 사회적 혼란을 야기 시킬 가능성이 다분하므로 반대하는 입장임)


2-5. 학교운영위원회에 교원은 위원으로 참석함에도 불구하고 행정실 직원은 참여하지 못한다. 학교 직원회를 법제화 하여 직원이 학교운영위원회에 참석하는 방안에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    찬   성

   찬    성

   답변 없음

   질의 못함


2-6. 학교 시설관리 아웃소싱은 기능직 공무원 구조조정이다. 시설관리 아웃소싱(민간위탁)에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    반    대

   반    대

  답변 없음

   질의 못함


2-7. 기능직공무원 상위 직급 확보에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

    찬    성

  조건부 찬성

  답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건(법률적인 문제를 해결하고 점차적으로 직급을 확보하는 것은 바람직하다는 의견으로 적극 연구·검토하겠음)


2-8. 기능직 공무원 근속승진 소요년수 단축 및 별도의 정원관리에 대한 후보자의 의견은?

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 찬성

조건(                                                                    

  

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    찬    성

    반    대

   답변 없음

   질의 못함

                                                                            )


2-9. 기능직공무원 10급제 폐지에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    찬     성

  조건부 찬성

  답변 없음

  질의 못함


김선일후보 조건( 기능직 공무원의 의견을 적극 수렴하고 타 직급제와 비교 연구·검토하겠다는 의견임)


2-10. 교육청 비정규직 직원들의 공무원화를 통한 정규직화에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    찬   성

 조건부 찬성

   답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건( 법적인 정원 한도 내에서 점차 정규직화 하는 것이 바람직 하다는 의견임)


2-11. 지방공무원 인사의 불합리함을 해소하기 위해 공무원인사위원회에 노조 추천 위원의 참여를 보장하는 방안에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

   찬    성

  조건부 찬성

  답변 없음

  질의 못함


김선일후보 조건( 노조 추천 위원이 참여하는 공무원인사자문위원회 활동을 적극 추진하는 방안을 연구·검토 하겠다는 의견임)


2-12. 초등학교와 중등학교, 교육청간 지방공무원 인사 차별을 해소하기 위해 순환보직제를 활성화하는 것에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

   찬    성

  조건부 찬성

  답변 없음

  질의 못함


김선일후보 조건( 법률적 여건 해소와 초등학교와 중등학교의 특성을 감안하여 업무가 원활하게 추진된다면 연구·검토할 사항이라는 의견임)


2-13. 학교장 업무추진비, 경조사비 등의 집행 기준을 명확히 해야 한다는 것에 대한 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

   찬    성

   찬    성

  답변 없음

  질의 못함


2-14. 지방공무원에게 학교회계, 시설관리 등에 따른 각종 수당을 신설하고 현행 수당을 인상하는 것에 대해 후보자의 의견은?

① 찬성 ② 조건부 찬성 ③ 반대 ④ 조건부 반대

조건(                                                                           )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

    찬    성

   찬    성

  답변 없음

   질의 못함


2-15. 학교 행정실 업무량 감소를 위해 행정 직원 확충 등 구체적 방안에 대한 후보자의 의견은 무엇인가?(400자 이내로 답변함)

답변(                                                                         )

김상곤후보 답변(근본적으로 인력증원이 필요하지만, 학교규모에 따른 적절한 인력배치가 필요하고 인력풀제  대체 인력제도가 마련되어야 할 것이다. 그리고 근본적으로 업무량을 과감히 줄이는 제도적 개선이 필요하다


김선일후보 답변( 각 학교급별과 규모별로 다소 차이는 있으나 교육격차 해소 차원에서 행정실 업무량 감소를 위해 적극 노력해야 한다는 의견임. 평소 공무원의 후생 복지에 대한 깊은 관심을 갖고 있으며, 당연히 필요한 예산을 확보하기 위하여 적극 노력할 것임 )                                                                                                 


2-16. 행정직원 결원 시(출산 휴가, 육아 휴직, 병가 등)에 대체 인력이 바로 충원될 수 있는 구체적 방안은 무엇인가?(400자 이내로 답변함)

답변(


김상곤 후보 답변(대체 인력풀을 교육청에서 관리하고 지원할 수 있는 시스템 마련하겠습니다.

김선일 후보 답변(행정직원 대체 인력풀 시스템을 구축하여 언제라도 상황이 발생하면 즉시 대처할 수 있도록 체제를 정비할 것임)


2-17. 교육청 소속 지방공무원의 근무시간과 이와 관련된 복무사항에 있어 교원과 동일하게 적용되도록 보장함에 대한 후보자의 의견은?

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 반대

조건 (                                                             )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

   답변 없음

   찬    성

  조건부 찬성

   답변 없음

  질의 못함


김선일후보 조건 ( 조기출근, 조기퇴근, 대체근무시간을 탄력적으로 활용하는 방안을 연구·검토하여 교육공무원과 동등한 근무여건을 조성하는데 노력할 것임 )


2-18. 기능직 공무원의 정원을 확대하여 일선학교에 시설관리 기능직 공무원이 최소 2인 이상 근무하도록 함에 대한 후보자의 의견은?

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 반대

조건 (                                                             )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

   찬    성

  조건부 찬성

  답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건 ( 일률적인 배치보다 지역별· 학교급별· 규모별로 여건에 맞게 융통성있게 대처하는 것이 효율적이고 바람직하다고 사료됨)


2-19. 학교의 행정직원이 교장의 명이 아닌 법규에 따라 행정사무를 담당할 수 있도록 초. 중등교육법 제20조 제4항을 조속히 개정하는 부분에 대한 후보자의 의견은?

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 반대

조건(                                                                  )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

    찬    성

 조건부 찬성

  답변 없음

  질의 못함

김선일후보 조건(초. 중등교육법 제20조 제4항은 ‘행정직원 등 직원은 교장의 명을 받아 학교의 행정사무와 기타의 사무를 담당한다. ’로 되어있는 바 직제를 개편하고 학교외의 행정직렬로 법규를 개정한다면 가능하다고 사료됨)


2-20. 교육청 소속 직원 상호간의 인격을 존중하고 교육의 특수성을 감안하여 기능직 공무원의 호칭을 “선생님”으로 통일하고 이를 정착시키기 위한 필요한 조치를 시행함에 대한 후보자의 의견은?

(1) 찬성  (2) 조건부 찬성  (3) 반대  (4) 조건부 반대

조건(                                                               )

1.  강원춘

2.  김상곤

3. 김선일

 4. 김진춘

6. 한만용

  답변 없음

    찬    성

  조건부 찬성

  답변 없음

   질의 못함


김선일후보 조건( ‘학생들 있는 곳에 근무하는 분들은 모두 선생님이 되어야 한다’는게 평소의 생각임. 인위적으로 어떤 존칭을 요구 하는 것보다 교육과 연수를 통하여 공감대를 형성하고 마음에서 우러나오는  소통이 기회를 마련하는 것이 바람직하다고 보며 적극 추진할 생각임)




2-21. 공무원노조에 대한 후보자의 의견을 말씀해 주십시오?(400자 이내로 답변함)

답변(


김상곤후보 답변( ‘공무원도 노동자’라는 공무원노조의 주장에 동의한다. 대한민국 건국 후, 이승만 정부하에서도 공무원의 노동3권을 보장했으나, 박정희의 쿠데타에 의하여 공무원의 단결권, 단체행동권이 금지되었다. 이후 공무원은 정권유지의 도구로 전락. 부정부패 척결, 공직사회 개혁을 위한 전국공무원노동조합의 창립선언을 지지하며, 특히, 부정부패 척결을 위한 공무원노조의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않다.)


김선일후보 답변( 직급의 고하를 막론하고 공동체 의식이야 말로 국가지 백년대계를 바라볼 수 있는 희망이라고 생각함. 만약 공무원노조 여러분들의 어려운 일과 역할을 마다하면 또한 우리 공동체 모두가 혼란스러움에 고통을 받게 됨. 우선 내 직분을 내세우기보다 나보다 더 어려운 직분에서 일을 하시는 분들의 후생복지를 비롯해 일할 수 있는 즐거운 분위기를 조성하는 것이 마땅하다고 봄. 완전한 여건에서 행하는 일보다 부족한 여건에서 열정을 다하는 것이 우리들이라는 생각으로 공무원 노조의 발전과 처우개선을 위하여 적극 노력할 것임) 


 2-22. 후보자의 교육철학에 대한 의견을 말씀해 주십시요?(400자 이내로 답변함)   

답변(           

김상곤후보 답변( 현실적으로 우리 사회에서 학벌주의가 존재하고 있는 것을 무시 할 수는 없다. 따라서 학부모들이 자신들의 자녀를 좋은 대학에 보내는 것을 최대의 관심사와 목표로 삼을 수 밖에 없는 것도 인정해야 할 것이다. 하지만 무조건 좋은 대학에 입학한다고 해서 그 사람의 장래가 보장되는 것은 아니다. 외국의 사례를 보아도 그렇고 글로벌 시대에 국제사회를 상대로 활동해야 할 우리의 자녀들이 단순한 지식만을 쌓는 것이 아니라 다양한 인격을 형성하고 이를 바탕으로 세계화시대에 기여할 수 있는 인재를 만드는 것이 나의 목표이다. 물론 공교육 혁신을 통해서 학습능력에 있어서도 소홀하지 않도록 다양한 방과 후 학교 프로그램을 운영해서 사교육이 필요 없도록 할 것이다. 공부를 잘하는 아이나 못하는 아이나 학교가 행복한 곳이 되도록 하고, 멀리 내다보아 아이들이 대학을 졸업하고 사회에 나갔을 때 정말 올바른 교육을 받았다는 평가를 받을 수 있는 교육을 만들어 나갈 것이다. 이렇게 새로운 공교육, 행복한 뉴스쿨을 만들어서 많은 사람들이 마음껏 교육의 기회를 누릴 수 있는 시대를 만들어 나갈 것이다.


김선일후보 답변(‘인간은 교육을 통해 세상을 합리적으로 살아가는 삶의 방법을 터득하게 된다.’는 존 듀이의 말에 깊이 공감합니다. 현제 세계적으로 급속히 변화하는 교육 환경을 주시하면서 교육자로서, 사회봉사자로서 35년간 축적해 온 저의 경륜과 안목으로 미래를 예측하고 미래교육의 실천을 통하여 우리 경기교육을 책임 있게 바꾸기 위하여 출마를 결심하였습니다. 소통하는 미래교육으로 미래사회를 이끌어갈 창의적인 인재를 육성하여 반드시 경기인재를 세계인제로 도약하도록 교육하고, 교육공동체의 교육 만족도를 드높이고자 합니다.)                                                


                                                        

2-23. 후보자의 선거공약에 대하여 어떤 식으로 실천해 나갈 것인지 말씀해 주십시오?

(400자 이내로 답변함)

답변(

김상곤후보 답변 : 경기도교육감으로 당선된다면 공약실천을 점검할 수 있는 교육주체 (교원, 행정공무원, 학부모, 연구자, 시민단체 등)로 구성된 ‘공약실천원탁회의’를 구성하겠다. 이를 통해 당선인이 빠질 수 있는 조직논리에 매몰되지 않고, 공약을 실천해 나가는 객관성을 유지할 것이다. 


김선일후보 답변( ‘학생이 있기에 교사가 있다’라는 말에 생각하면서 “지역별 우수명문고 육성으로 수월성 교육 강화, 방과후학교 내실화로 사교육비 절감, 조기유학 필요 없는 체험중심 영어교육 실시, 소외계층 교육격차 해소를 위한 지원책 강구, 학업성취도 평가와 교원평가 실시, 학교폭력 예방 안전망 구축, 교육과 보육의 유아교육 실시, 안전한 학교급식 제공, 평생교육 시스템 구축, 정성과 섬김의 학교행정서비스 제공”의 10대 공약을 중심으로 더불어 사는 미래 교육의 실천을 통하여 우리 경기교육을 내실있는 교육으로 책임 있게 바꾸어 나가겠습니다.)








끝으로 바쁘신 와중에도 소중한 시간을 내어 성실한 답변을 해주신 후보자님께 전국공무원노조 경기지역본부. 교육청본부(경기교육청지부)는 감사의 인사를 드립니다.




                               2009년 4월 4일


전국공무원노조경기지역본부.교육청본부(경기교육청지부)

 

첨부파일 도교육감 후보 답변을 공개하며.hwp